« Il faut réfléchir à une taxe sur les SMS et les e-mails pour financer l'Europe »

Taxer les courriers électroniques et les SMS pour financer le budget européen : le débat est aujourd'hui lancé par Alain Lamassoure, député européen et ancien ministre français. Le système, inspiré de la taxe Tobin sur les échanges financiers, serait indolore pour le consommateur final.

Alain Lamassoure fut ministre délégué aux Affaires européennes (1993-1995) et ministre délégué au Budget (1995-1997). Il est désormais député européen. Membre de la Commission des budgets et membre de la Commission temporaire des perspectives financières 2007-2013 au Parlement européen, il est chargé de la rédaction d'un rapport sur les ressources propres de l'Europe.

Dans ce cadre, il a récemment suggéré la création d'un taxe pour financer le budget communautaire qui serait prélevée sur les SMS (par exemple 5 centimes) et les e-mails (0,00001 centime par message). Son idée a créé de vifs remous sur la Toile, et notamment sur son propre site Internet. Il s'explique sur l'utilisation des communications électroniques et télécoms comme nouvelles ressources fiscales.

01net. : Avez-vous été surpris par les réactions en ligne qu'a provoqué votre idée de taxe sur les SMS et les mails ?

Alain Lamassoure : Oui, tout à fait. Car il ne s'agissait au départ que d'une intervention au cours d'un simple groupe de travail au Parlement européen. Ceci étant, l'ampleur des réactions et les contributions postées par exemple sur le forum de mon site Internet ont de quoi interpeller. Cela montre l'intérêt du sujet. Et cela mérite que l'on étudie plus avant la question. Le modèle de cette initiative est la taxe Tobin [une taxe qui consisterait à prélever des montants infimes sur les produits financiers, NDLR]. Ou bien encore la taxe sur les billets d'avion qui devrait permettre de financer une partie de l'aide au développement.

Lire tout l'article (source)

Mais comment peut-on accepter que nos impôts servent à payer un "simple groupe de travail" pour avoir ce type de réflexion et surtout payer un député pour dire de telles conneries. Comment peut il justifier et comparer ce projet à une taxe sur les produits financiers ou sur les biller d'avion (1ère classe) Qui ne concerne que les nantis ?
Je ne comprend même comment un énarque (donc surement quelqu'un d'intelligent…) a pu oser sortir un truc pareil !