Sarkozy: "Aucun acte" de délinquant mineur ne restera "sans réponse"

Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a affirmé mercredi qu'"aucun acte de délinquance fait par un mineur" ne resterait "sans réponse", à l'issue d'un Comité interministériel de prévention de la délinquance à Matignon.

"Nous n'avons pas peur de la sanction et même, la première des préventions, c'est l'existence de la sanction", a-t-il déclaré lors d'un point-presse, évoquant son projet de loi contre la délinquance qui devrait être présenté dans les prochaines semaines en Conseil des ministres.

"Il y a deux éléments nouveaux: l'élargissement de la gamme de la sanction, qui va d'une admonestation jusqu'à la prison, et le souci que nous avons eu avec le garde des Sceaux qu'il n'y ait aucun acte de délinquance fait par un mineur qui ne soit sans réponse, et une réponse extrêmement rapide", a-t-il ajouté.

Lire tout l'article (source)

---

Y fait un peu peur là non ?
Espérons juste que rapidité ne rimera pas avec précipitation, donc injustice. Surtout après le rapport d'Amnesty international sur la police française…

Comments

[Géronimo]

Je me mèle peut-être de ce qui me regarde pas, mais l'auteur du commentaire 2 devrait à mon avis prendre des cours de Français avant de poster.Je ne sais pas ce que cela peut être, soit un message subliminal, soit une nouvelel langue. C'est étrange, non seulement c'est bourré de fautes, mais en plus cela n'a aucun sens...C'est tout de même une honte de polluer les articles des autres avec de telles sottises !!!En attendant ton blog est très bien, continueCiao - Géronimo

[michel]

il auret mient de delinquent si les maire  et la police ferais quelque chausse au lieu de dire quil ni a pas de delinquent sur wingle

[Guy]

"Le délinquant la cause de la majeure partie de nos problèmes. Il est une "essence" de délinquant."
Deux versions d\\\'une même histoire :
"Le délinquant est la conséquence de la majeure partie de nos problèmes. Il est (un) produit."
Pourquoi ne pas proposer une justice expéditive pour celles et ceux qui vivent de la haute délinquance ?
Nulle idée ici que de défendre l\\\'impunité, mais ne faut-il pas poser un peu différemment les problèmes ?
Quel devrait être le travail de la police, d\\\'ailleurs ? Investigation et taux d\\\'élucidation sont les laissés pour compte ; le travail de proximité a été sapé, mais l\\\'idéologie répressive grimpe en flèche !...
Les classes dangereuses sont avant d\\\'être dangereuses des classes en danger ; pendant que de nombreux représentants des classes dirigeantes s\\\'érigent en classes dangereuses, avec pour seule "Vision" des visées personnelles, mélange de stratégies tacticiennes électoralistes et de coups tordus entre "concurrents".
Où est passé l\\\'intérêt général ???
Bonne continuation,
GC